Category Archives: 法眼朦胧

朱明勇:重庆打黑第一案辩护词

审判长、审判员:   受本案被告人樊奇杭家属的委托并经樊奇杭本人同意,我们依法担 … 继续阅读

发表在 法眼朦胧 | 留下评论

陈有西:在上海律师协会的演讲(全记录)

时间:2010年1月10日 下午 13:15—17:00时 [陈有西按]上海演讲 … 继续阅读

发表在 法眼朦胧 | 留下评论

李庄案情大逆转 外界四大解读

2月2日,令外界瞩目的李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市一中院开庭。不料,李庄第一时间就当庭认罪,这一惊人逆转不仅让辩护律师感到不解,而且也让外界大喊“意外”。一时间猜测四起,充斥着各种解读。
继续阅读

发表在 法眼朦胧 | 留下评论

李庄伪造证据案辩护词

[陈有西按]这份辩护词,30日公开开庭一结束已经交付法庭。全文12300字。迟迟不公布的原因,是考虑这样的真相公布出去,可能影响不好。想不到这三天来,全国媒体对本案的庭审情况,公开得比我们的辩护词还透明。连一些我们都不知道的重庆方面的决策内幕,记者们都深追披露出来了。网络时代,真的无法控制一件大家普遍关心的事件真相。由于这些报道,读者产生了很多的猜测;很多律师和新闻界朋友都向我要辩护词;本网上好多读者也要求强烈。有些同行认为我们可能只会说豪言壮语而没有辩到位;重庆方面组织的西政的两位教授甚至称关证人取证、只读证不出示是合法的。如果我再不公布这份辩护词,会产生更多的猜想和误解,把事实都搞混。因此,考虑再三还是将其公布。欢迎各位律师同行批评指正。 继续阅读

发表在 法眼朦胧 | 标签为 , | 留下评论

李庄案自辩书

诉控的具体时间、地点不明。根据《刑诉法》、《公安机关办理刑案规则》、《检察院办理刑案规则》等,都要求查明具体的犯罪时间和地点,如果本人真是犯罪,那么起诉事实不清。
诉控指出:09年12月3日,我在五州大酒店内,指使龚刚模的另一辩护人吴家友贿买警察,为龚被刑讯逼供作伪证,此说完全是无中生有。 继续阅读

发表在 法眼朦胧 | 标签为 , | 留下评论